AREsp 1930031 - DECISAO
O recurso especial foi considerado intempestivo porque a parte recorrente protocolizou o recurso após o termo final do prazo recursal (intimada em 10/12/2020; prazo expirou em 02/02/2021, petição protocolizada em 03/02/2021) e não comprovou, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local em 11/12/2020 que pudesse justificar a prorrogação do prazo, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: VALMENIR CASTANHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Feriado Local, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALMENIR CASTANHA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo De Decisão / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 aplicação dos arts. 932 e 1.003 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado intempestivo porque a parte recorrente protocolizou o recurso após o termo final do prazo recursal (intimada em 10/12/2020; prazo expirou em 02/02/2021, petição protocolizada em 03/02/2021) e não comprovou, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local em 11/12/2020 que pudesse justificar a prorrogação do prazo, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment