AREsp 1948076 - DECISAO

AREsp 1948076 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não se verificam omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado; o Provimento CSM apresentado não comprova suspensão que tornasse o recurso tempestivo, pois demonstra expediente remoto em várias datas (dias úteis) e não houve comprovação do suposto feriado local de 1/4/2021, mantendo-se a intempestividade do recurso.

Parties
Embargante: TECNO-FORMA SERVIÇOS DE COBRANÇA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Tempestividade, Suspensão De Prazos, Feriado Local, Provimento CSM N.º 2603/2021, Embargos De Declaração, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TECNO-FORMA SERVIÇOS DE COBRANÇA LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 tempestividade do agravo/recurso
  2. 2 comprovação de feriado local e suspensão de prazos
  3. 3 suficiência do Provimento CSM n.º 2603/2021 para afastar intempestividade

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não se verificam omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado; o Provimento CSM apresentado não comprova suspensão que tornasse o recurso tempestivo, pois demonstra expediente remoto em várias datas (dias úteis) e não houve comprovação do suposto feriado local de 1/4/2021, mantendo-se a intempestividade do recurso.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).