AREsp 1972955 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte recorrente foi intimada do acórdão em 25/03/2020 e o recurso especial foi interposto em 01/06/2020, ultrapassando o prazo de 15 (quinze) dias úteis previsto na legislação processual; não foi apresentada comprovação de feriado local no ato de interposição, nos termos do §6º do art. 1.003 do CPC, o que impede a regularização posterior; em razão do recurso intempestivo, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, e decidiu-se, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conhecer do recurso.
- Parties
- Recorrente: JOAO ANTONIO FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO ANTONIO FERNANDES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso
- 2 aplicação dos prazos previstos no Código de Processo Civil (CPC/1973 ou CPC/2015) conforme data de publicação do acórdão
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte recorrente foi intimada do acórdão em 25/03/2020 e o recurso especial foi interposto em 01/06/2020, ultrapassando o prazo de 15 (quinze) dias úteis previsto na legislação processual; não foi apresentada comprovação de feriado local no ato de interposição, nos termos do §6º do art. 1.003 do CPC, o que impede a regularização posterior; em razão do recurso intempestivo, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, e decidiu-se, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conhecer do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment