AREsp 1969249 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por intempestividade, pois o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, conforme arts. 994, VI, c/c arts. 1.003, §5º, 1.029 e 219 do CPC; além disso, a impossibilidade de regularização posterior sem comprovação de feriado local (art.1.003, §6º) reforça a perda do prazo; consequentemente o recurso não foi conhecido e foi determinada a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia.
- Parties
- Recorrente: DAYANE SANTIAGO DA SILVA CONTIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Requisitos De Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYANE SANTIAGO DA SILVA CONTIN
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 requisitos de admissibilidade segundo data de publicação do acórdão
- 3 comprovação de feriado local na interposição do recurso
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por intempestividade, pois o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, conforme arts. 994, VI, c/c arts. 1.003, §5º, 1.029 e 219 do CPC; além disso, a impossibilidade de regularização posterior sem comprovação de feriado local (art.1.003, §6º) reforça a perda do prazo; consequentemente o recurso não foi conhecido e foi determinada a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment