AREsp 1969683 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto na legislação processual, não tendo sido comprovado feriado local no ato de interposição, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
- Parties
- Agravante: CLAYTON DE PAULA CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Requisitos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON DE PAULA CAMPOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme data de publicação da decisão (CPC/1973 vs CPC/2015)
- 3 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, §6º, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto na legislação processual, não tendo sido comprovado feriado local no ato de interposição, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment