AREsp 1981374 - DECISAO

AREsp 1981374 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por intempestividade, pois o recurso especial foi interposto em 01/11/2019 após a intimação em 10/10/2019, excedendo o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, sem comprovação de feriado local no ato de interposição; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso houvesse fixação prévia nas instâncias de origem.

Parties
Agravante: MÁRCIO APARECIDO BORBA JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2021
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento
Outcome
Recurso não conhecido (intempestivo)
Legal Topics
Tempestividade, Honorários Advocatícios, Recursos Especiais, Admissibilidade De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MÁRCIO APARECIDO BORBA JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecimento

  1. 1 tempestividade do recurso especial
  2. 2 interpretação dos prazos processuais do CPC
  3. 3 obrigação de comprovação de feriado local no ato de interposição

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por intempestividade, pois o recurso especial foi interposto em 01/11/2019 após a intimação em 10/10/2019, excedendo o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, sem comprovação de feriado local no ato de interposição; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso houvesse fixação prévia nas instâncias de origem.

Court Disposition

Recurso não conhecido (intempestivo)

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça.