AREsp 1984381 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ter sido interposto intempestivamente (intimação em 14/06/2021; agravo interposto em 31/08/2021), sendo aplicáveis os prazos e dispositivos do CPC indicados; ademais, a interposição de recurso manifestamente incabível (embargos de declaração) não interrompeu o prazo recursal; determinou-se também, caso haja fixação prévia de honorários, sua majoração em 15%, e decidiu-se o não conhecimento do recurso com amparo no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: RICARDO MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Intempestividade)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Competência Do STJ, Regimento Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO MACHADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo
- 2 Aplicação das regras de admissibilidade do CPC/1973 ou CPC/2015 conforme data de publicação
- 3 Efeito de recurso manifestamente incabível sobre o prazo recursal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ter sido interposto intempestivamente (intimação em 14/06/2021; agravo interposto em 31/08/2021), sendo aplicáveis os prazos e dispositivos do CPC indicados; ademais, a interposição de recurso manifestamente incabível (embargos de declaração) não interrompeu o prazo recursal; determinou-se também, caso haja fixação prévia de honorários, sua majoração em 15%, e decidiu-se o não conhecimento do recurso com amparo no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment