AREsp 1952560 - DECISAO
Aplicam-se as regras do CPC/2015; o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso, vedando a comprovação posterior, de modo que a falta de tal comprovante no momento da interposição torna o recurso intempestivo e justifica o indeferimento do pedido.
- Parties
- Peticionária: DIVINA JOSÉ PATRÍCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Petição / Decisão
- Outcome
- Pedido indeferido.
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIVINA JOSÉ PATRÍCIO
Peticionária
Procedural Posture
Petição / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de comprovação posterior de feriado local para prorrogação de prazo recursal
- 2 aplicação do CPC/2015 quanto ao prazo e à necessidade de comprovação do feriado no ato de interposição
Ratio Decidendi
Aplicam-se as regras do CPC/2015; o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso, vedando a comprovação posterior, de modo que a falta de tal comprovante no momento da interposição torna o recurso intempestivo e justifica o indeferimento do pedido.
Court Disposition
Pedido indeferido.
Orders
- Indeferido o pedido.
- Ressalte-se que a presente petição não tem o condão de interromper o prazo para interposição de recursos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment