AREsp 1952546 - DECISAO

AREsp 1952546 - DECISAO

Indeferiu-se o pedido porque, segundo o art. 1.003, §6º do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso, não sendo admitida comprovação posterior, e a petição apresentada não interrompeu o prazo recursal.

Parties
Peticionária: IDA DE SIQUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2021
Procedural Posture
Petição / Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Outcome
pedido indeferido
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Prazo Recursal, Comprovação De Feriado No Ato De Interposição, Art. 1.003, §6º Do Cpc/2015, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IDA DE SIQUEIRA

Peticionária

Procedural Posture

Petição / Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso

  1. 1 possibilidade de comprovação posterior de feriado local para fins de tempestividade
  2. 2 aplicação das regras do CPC/2015 (tempus regit actum)
  3. 3 pressuposto de admissibilidade recursal quanto à comprovação de feriado no ato de interposição

Ratio Decidendi

Indeferiu-se o pedido porque, segundo o art. 1.003, §6º do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso, não sendo admitida comprovação posterior, e a petição apresentada não interrompeu o prazo recursal.

Court Disposition

pedido indeferido

Orders

  • Indefiro o pedido
  • Publique-se