AREsp 1988034 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte foi intimada em 23/03/2021 e interpôs o agravo em 15/04/2021, extrapolando o prazo de 15 dias úteis previsto nas normas aplicáveis; não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede a regularização posterior; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, §11 do CPC, e declarou-se o não conhecimento com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ODILA MISTRELLO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Regimento Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODILA MISTRELLO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 aplicação do Código de Processo Civil conforme data de publicação da decisão impugnada
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte foi intimada em 23/03/2021 e interpôs o agravo em 15/04/2021, extrapolando o prazo de 15 dias úteis previsto nas normas aplicáveis; não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede a regularização posterior; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, §11 do CPC, e declarou-se o não conhecimento com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do agravo interposto por serem inexistentes os pressupostos de admissibilidade por intempestividade.
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os §§2º e 3º do mesmo artigo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment