AREsp 1922567 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo legal e por faltar a juntada da cadeia completa de procurações/substabelecimentos, além de não ter sido sanada a irregularidade de representação no prazo legal, havendo preclusão; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já haja fixação prévia.
- Parties
- Agravante: ITAU UNIBANCO S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão/não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAU UNIBANCO S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão/não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 interposição intempestiva do recurso especial
- 2 ausência da cadeia completa de procurações/substabelecimentos
- 3 preclusão pela juntada extemporânea de documentos
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo legal e por faltar a juntada da cadeia completa de procurações/substabelecimentos, além de não ter sido sanada a irregularidade de representação no prazo legal, havendo preclusão; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já haja fixação prévia.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment