AREsp 1996541 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque tanto o recurso especial quanto o agravo foram interpostos fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis previstos no art. 994 (incisos VI e VIII), c/c arts. 1.003, § 5º, 1.029, 1.042 e 219 do Código de Processo Civil, sem comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, § 6º). Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se previamente fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC. A decisão está fundamentada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ALBERTO DA SILVA CARVALHO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Recurso Especial, Agravo, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTO DA SILVA CARVALHO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 tempestividade do agravo
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque tanto o recurso especial quanto o agravo foram interpostos fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis previstos no art. 994 (incisos VI e VIII), c/c arts. 1.003, § 5º, 1.029, 1.042 e 219 do Código de Processo Civil, sem comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, § 6º). Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se previamente fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC. A decisão está fundamentada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se previamente fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment