AREsp 1964287 - DECISAO
Aplicando-se o CPC/2015 (Enunciado Administrativo n. 3 do STJ), o art. 1.003, § 6º, impõe que a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense seja comprovada no ato de interposição do recurso; não tendo sido juntado documento idôneo pelas embargantes no momento da interposição do recurso, não se reconhece a tempestividade e não há omissão a ser sanada pelos embargos de declaração, que foram, portanto, rejeitados.
- Parties
- Embargante: ROSIANE DIAS DOS SANTOS FERREIRA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Suspensão Do Expediente Forense, Comprovação No Ato De Interposição, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Aplicação Do Cpc/2015, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSIANE DIAS DOS SANTOS FERREIRA E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se houve omissão quanto à consideração da suspensão do expediente forense e dos feriados locais no cálculo do prazo recursal
- 2 se é admissível comprovar posteriormente a ocorrência de feriado local para fins de suspensão de prazo
- 3 qual legislação rege a contagem do prazo (CPC/2015 vs CPC/1973)
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 (Enunciado Administrativo n. 3 do STJ), o art. 1.003, § 6º, impõe que a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense seja comprovada no ato de interposição do recurso; não tendo sido juntado documento idôneo pelas embargantes no momento da interposição do recurso, não se reconhece a tempestividade e não há omissão a ser sanada pelos embargos de declaração, que foram, portanto, rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment