AREsp 1966040 - DECISAO

AREsp 1966040 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por intempestividade, pois a recorrente não juntou, no ato de interposição do recurso especial, comprovante de feriado local exigido pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, na forma do Enunciado Administrativo n. 3/STJ, impondo‑se o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: LUCINEIA MARQUES DE BRITO; Recorrido: Município de Maringá
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Comprovação De Feriado Local, Intempestividade, Enunciado Administrativo 3/stj, Modulação De Efeitos, Suspensão De Prazos (covid 19)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCINEIA MARQUES DE BRITO

Recorrente

Município de Maringá

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)

  1. 1 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
  2. 2 aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/STJ aos recursos sob o CPC/2015
  3. 3 intempestividade do recurso especial por falta de documento comprobatório

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por intempestividade, pois a recorrente não juntou, no ato de interposição do recurso especial, comprovante de feriado local exigido pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, na forma do Enunciado Administrativo n. 3/STJ, impondo‑se o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso.
  • Publique‑se.