AREsp 1520221 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ser intempestivo (interposto um dia após o término do prazo, sem comprovação do feriado local no ato de interposição, nos termos do art. 1.003, §6º, CPC/2015) e por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015); além disso, a parte utilizou procedimento recursal inadequado para a parte da decisão que negou seguimento ao recurso especial, cuja impugnação cabível seria agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC/2015).
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF; Agravado: FRANCISCO OTÁVIO PEREIRA DE FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica (princípio Da Dialeticidade), Capitalização De Juros, Tabela Price, Anatocismo, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
Agravante
FRANCISCO OTÁVIO PEREIRA DE FARIAS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso especial (art. 1.003, §6º, CPC/2015) e intempestividade do agravo por apresentação intempestiva
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 Inadequação do agravo em recurso especial para atacar capítulo que negou seguimento ao recurso especial, cujo recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ser intempestivo (interposto um dia após o término do prazo, sem comprovação do feriado local no ato de interposição, nos termos do art. 1.003, §6º, CPC/2015) e por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015); além disso, a parte utilizou procedimento recursal inadequado para a parte da decisão que negou seguimento ao recurso especial, cuja impugnação cabível seria agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC/2015).
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada em recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar imposição de multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment