AREsp 2006062 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 12/03/2021; agravo em 19/04/2021), sendo portanto manifestamente intempestivo nos termos dos dispositivos do CPC invocados; não havendo comprovação de feriado local no ato de interposição, não é possível regularizar o prazo, razão pela qual não se conhece do recurso, com determinação de majoração dos honorários em 15% se já houver fixação prévia.
- Parties
- Agravante: CENTRO TRASMONTANO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Inadmissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios, Requisitos De Admissibilidade, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO TRASMONTANO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo
- 2 Aplicação das regras de admissibilidade do CPC de 1973 ou CPC de 2015 conforme data de publicação
- 3 Comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 12/03/2021; agravo em 19/04/2021), sendo portanto manifestamente intempestivo nos termos dos dispositivos do CPC invocados; não havendo comprovação de feriado local no ato de interposição, não é possível regularizar o prazo, razão pela qual não se conhece do recurso, com determinação de majoração dos honorários em 15% se já houver fixação prévia.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração, em desfavor da parte recorrente, dos honorários advocatícios no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nos autos, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment