AREsp 2004569 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo, pois a parte foi intimada em 14/06/2021 e interpôs o agravo em 13/10/2021, extrapolando o prazo de 15 dias úteis previsto no Código de Processo Civil; embargos de declaração opostos não interrompem o prazo por serem recurso manifestamente incabível; assim, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso, determinando-se também a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: WILLIAM NASCIMENTO FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo (decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Embargos De Declaração (inadequados)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM NASCIMENTO FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 interrupção do prazo por recurso manifestamente incabível
- 3 inadmissão de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo, pois a parte foi intimada em 14/06/2021 e interpôs o agravo em 13/10/2021, extrapolando o prazo de 15 dias úteis previsto no Código de Processo Civil; embargos de declaração opostos não interrompem o prazo por serem recurso manifestamente incabível; assim, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso, determinando-se também a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment