AREsp 1972851 - DECISAO

AREsp 1972851 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios próprios (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e porque o recurso especial foi considerado intempestivo com base na aplicação das regras do CPC/2015 e na contagem do prazo, não tendo sido comprovada, no momento da interposição, suspensão de prazos pelo Tribunal de origem que justificasse a tempestividade.

Parties
Embargante: THIAGO SILVA GAMES; Embargante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Tempestividade, Contagem De Prazo, Suspensão De Prazos Por Pandemia (covid 19), Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Tempus Regit Actum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THIAGO SILVA GAMES

Embargante

OUTRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Tempestividade do recurso especial
  2. 2 Aplicação do CPC/2015 e regras de contagem de prazo
  3. 3 Suspensão de prazos por pandemia (COVID-19) e necessidade de comprovação pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios próprios (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e porque o recurso especial foi considerado intempestivo com base na aplicação das regras do CPC/2015 e na contagem do prazo, não tendo sido comprovada, no momento da interposição, suspensão de prazos pelo Tribunal de origem que justificasse a tempestividade.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.