AREsp 1972851 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios próprios (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e porque o recurso especial foi considerado intempestivo com base na aplicação das regras do CPC/2015 e na contagem do prazo, não tendo sido comprovada, no momento da interposição, suspensão de prazos pelo Tribunal de origem que justificasse a tempestividade.
- Parties
- Embargante: THIAGO SILVA GAMES; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Tempestividade, Contagem De Prazo, Suspensão De Prazos Por Pandemia (covid 19), Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO SILVA GAMES
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Aplicação do CPC/2015 e regras de contagem de prazo
- 3 Suspensão de prazos por pandemia (COVID-19) e necessidade de comprovação pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios próprios (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e porque o recurso especial foi considerado intempestivo com base na aplicação das regras do CPC/2015 e na contagem do prazo, não tendo sido comprovada, no momento da interposição, suspensão de prazos pelo Tribunal de origem que justificasse a tempestividade.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment