AREsp 1973106 - DECISAO

AREsp 1973106 - DECISAO

Por aplicação do art. 1.003, § 6º do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, a comprovação de feriado local ou de suspensão de prazos — inclusive por ato de tribunal em razão da pandemia — deve ser juntada no momento da interposição do recurso; não estando demonstrada tal comprovação, não há vício sanável por embargos de declaração, motivo pelo qual os embargos são rejeitados.

Parties
Embargante: CARLA CRISTINA DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Suspensão De Prazos, Comprovação De Feriado, Embargos De Declaração, Cpc/2015, Pandemia COVID 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLA CRISTINA DE ALMEIDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 necessidade de comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão de prazos
  2. 2 aplicabilidade do art. 1.003, § 6º do CPC/2015
  3. 3 possibilidade de comprovação posterior da tempestividade

Ratio Decidendi

Por aplicação do art. 1.003, § 6º do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, a comprovação de feriado local ou de suspensão de prazos — inclusive por ato de tribunal em razão da pandemia — deve ser juntada no momento da interposição do recurso; não estando demonstrada tal comprovação, não há vício sanável por embargos de declaração, motivo pelo qual os embargos são rejeitados.

Court Disposition

Rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa