AREsp 2006735 - DECISAO

AREsp 2006735 - DECISAO

O recurso foi considerado manifestamente intempestivo porque o agravante foi intimado em 08/10/2018 e interpôs o recurso especial em 31/10/2018, fora do prazo de 15 dias úteis, razão pela qual não se conhece do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se já houver fixação anterior.

Parties
Agravante: KIRK CHARLES SILVA RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

KIRK CHARLES SILVA RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 tempestividade do recurso especial
  2. 2 aplicação dos prazos recursais do Código de Processo Civil
  3. 3 regularização por feriado local

Ratio Decidendi

O recurso foi considerado manifestamente intempestivo porque o agravante foi intimado em 08/10/2018 e interpôs o recurso especial em 31/10/2018, fora do prazo de 15 dias úteis, razão pela qual não se conhece do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se já houver fixação anterior.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso
  • Determinar majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, em desfavor do recorrente, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça