AREsp 2001170 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis, nos termos dos arts. citados do CPC) e por haver ausência da cadeia completa de procurações conferindo poderes ao subscritor do agravo, com irregularidade de representação não sanada apesar de intimação; em consequência, aplica-se também, se cabível, a majoração de honorários em desfavor da parte recorrente nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO EDUCACIONAL DO ESTADO DE SAO PAULO - IESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Procuração E Cadeia De Substabelecimento, Representação Processual, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO EDUCACIONAL DO ESTADO DE SAO PAULO - IESP
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 ausência da cadeia completa de procurações/substabelecimentos
- 3 irregularidade da representação processual
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis, nos termos dos arts. citados do CPC) e por haver ausência da cadeia completa de procurações conferindo poderes ao subscritor do agravo, com irregularidade de representação não sanada apesar de intimação; em consequência, aplica-se também, se cabível, a majoração de honorários em desfavor da parte recorrente nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment