AREsp 1999700 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado e porque a alegação de feriado local (06/09/2021) não foi comprovada no ato de interposição do recurso, conforme exige o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; assim, aplicando-se as regras do CPC/2015 (princípio tempus regit actum), não se admite comprovação posterior do feriado local, impedindo acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: REINIELLE MARIA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Aplicação Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Princípio Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REINIELLE MARIA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 temporalidade do recurso
- 2 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 aplicação das regras do CPC/2015 aos prazos recursais
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado e porque a alegação de feriado local (06/09/2021) não foi comprovada no ato de interposição do recurso, conforme exige o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; assim, aplicando-se as regras do CPC/2015 (princípio tempus regit actum), não se admite comprovação posterior do feriado local, impedindo acolhimento dos embargos.
Court Disposition
rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment