AREsp 1929637 - ACORDAO

AREsp 1929637 - ACORDAO

Por força do CPC/2015, o recorrente deve comprovar a ocorrência de feriado local ou suspensão de expediente no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º) e a Corte Superior não admite mitigação para recurso intempestivo; não comprovada a suspensão no momento da interposição e não sendo aplicável a exceção modulada restrita ao feriado de segunda-feira de carnaval, mantém-se a intempestividade e, portanto, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA - COELBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Tempestividade, Suspensão Do Expediente Forense, Feriado Local, Comprovação Posterior, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA - COELBA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma

  1. 1 tempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 possibilidade de comprovação posterior de feriado local ou suspensão de expediente
  3. 3 interpretação e aplicação dos arts. 1.003, § 6º, e 1.029, § 3º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Por força do CPC/2015, o recorrente deve comprovar a ocorrência de feriado local ou suspensão de expediente no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º) e a Corte Superior não admite mitigação para recurso intempestivo; não comprovada a suspensão no momento da interposição e não sendo aplicável a exceção modulada restrita ao feriado de segunda-feira de carnaval, mantém-se a intempestividade e, portanto, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Não se admite majoração dos honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015.