AREsp 2001386 - DECISAO
O CPC/2015 aplica-se ao caso (Enunciado Administrativo n.3) e o art. 1.003, § 6º do código exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso; por essa razão, não é admissível comprovação posterior da tempestividade, tornando o vício de intempestividade insanável, motivo pelo qual o recurso não poderia ser conhecido e os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: CIDADE VERDE PRUDENTE DE MORAIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Admissibilidade De Recurso Especial, Comprovação De Feriado, Intempestividade, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIDADE VERDE PRUDENTE DE MORAIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 possibilidade de comprovação posterior da ocorrência de feriado local para fins de tempestividade de recurso especial
- 2 aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015
- 3 alcance do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 quanto a vícios sanáveis
Ratio Decidendi
O CPC/2015 aplica-se ao caso (Enunciado Administrativo n.3) e o art. 1.003, § 6º do código exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso; por essa razão, não é admissível comprovação posterior da tempestividade, tornando o vício de intempestividade insanável, motivo pelo qual o recurso não poderia ser conhecido e os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment