AREsp 1944073 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque, na vigência do CPC/2015, a suspensão de prazos, feriado local ou recesso deve ser comprovada por documento idôneo no ato da interposição do recurso; ausente tal comprovação, o recurso é manifestamente intempestivo e não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: JULIANA ELIAS DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Tempestividade, Suspensão De Prazos Processuais, Feriado Local, Documento Idôneo, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA ELIAS DE BRITO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação da suspensão de prazos por documento idôneo no ato de interposição do recurso
- 2 tempestividade do Agravo em Recurso Especial
- 3 interpretação do art. 1.003, § 6º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque, na vigência do CPC/2015, a suspensão de prazos, feriado local ou recesso deve ser comprovada por documento idôneo no ato da interposição do recurso; ausente tal comprovação, o recurso é manifestamente intempestivo e não pode ser conhecido.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment