RMS 67538 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificaram vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, pelo regime do CPC/2015, documentos idôneos que comprovem suspensão de prazos ou feriado local devem ser acostados no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º), não sendo admissível a juntada posterior para sanar a intempestividade, e os documentos juntados no caso foram insuficientes para comprovar a suspensão do prazo relativo ao embargante.
- Parties
- Embargante: DIRCEU MARCOS DELATORRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Suspensão De Prazos, Digitalização De Processos, Prova Da Tempestividade, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRCEU MARCOS DELATORRE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso
- 2 comprovação da suspensão de prazos e sua juntada no ato de interposição
- 3 admissibilidade de documentos acostados após a interposição do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificaram vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, pelo regime do CPC/2015, documentos idôneos que comprovem suspensão de prazos ou feriado local devem ser acostados no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º), não sendo admissível a juntada posterior para sanar a intempestividade, e os documentos juntados no caso foram insuficientes para comprovar a suspensão do prazo relativo ao embargante.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, na forma do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment