AREsp 2510813 - DECISAO
O agravo é manifestamente intempestivo porque a parte recorrente foi intimada da decisão agravada em 02/03/2020 e o agravo foi interposto em 19/08/2020, sendo interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; ademais, a interposição de recurso manifestamente incabível (como embargos de declaração) não interrompe o prazo recursal; por essas razões, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso. Foi determinada ainda a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MILENA RODRIGUES DO NASCIMENTO COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso (com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça)
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILENA RODRIGUES DO NASCIMENTO COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 norma aplicável aos requisitos de admissibilidade (CPC/1973 vs CPC/2015)
- 3 efeito da interposição de recurso manifestamente incabível sobre o prazo recursal
Ratio Decidendi
O agravo é manifestamente intempestivo porque a parte recorrente foi intimada da decisão agravada em 02/03/2020 e o agravo foi interposto em 19/08/2020, sendo interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; ademais, a interposição de recurso manifestamente incabível (como embargos de declaração) não interrompe o prazo recursal; por essas razões, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso. Foi determinada ainda a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso (com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça)
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment