AREsp 2510813 - DECISAO

AREsp 2510813 - DECISAO

O agravo é manifestamente intempestivo porque a parte recorrente foi intimada da decisão agravada em 02/03/2020 e o agravo foi interposto em 19/08/2020, sendo interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; ademais, a interposição de recurso manifestamente incabível (como embargos de declaração) não interrompe o prazo recursal; por essas razões, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso. Foi determinada ainda a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: MILENA RODRIGUES DO NASCIMENTO COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do recurso (com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça)
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MILENA RODRIGUES DO NASCIMENTO COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 norma aplicável aos requisitos de admissibilidade (CPC/1973 vs CPC/2015)
  3. 3 efeito da interposição de recurso manifestamente incabível sobre o prazo recursal

Ratio Decidendi

O agravo é manifestamente intempestivo porque a parte recorrente foi intimada da decisão agravada em 02/03/2020 e o agravo foi interposto em 19/08/2020, sendo interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; ademais, a interposição de recurso manifestamente incabível (como embargos de declaração) não interrompe o prazo recursal; por essas razões, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso. Foi determinada ainda a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso (com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça)

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
  • Publique-se.