AREsp 2501989 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis) e por persistir vício na representação processual (procuração/substabelecimento não conferindo poderes ao subscritor do agravo), não tendo sido regularizado tempestivamente, sendo aplicável a Súmula 115/STJ; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: ALVARO CELSO RENTES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Admissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALVARO CELSO RENTES e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Admissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo (prazo de 15 dias úteis)
- 2 comprovação de feriado local na interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, CPC)
- 3 regularização da procuração e/ou substabelecimento e irregularidade na representação processual
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis) e por persistir vício na representação processual (procuração/substabelecimento não conferindo poderes ao subscritor do agravo), não tendo sido regularizado tempestivamente, sendo aplicável a Súmula 115/STJ; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment