AREsp 2428857 - ACORDAO

AREsp 2428857 - ACORDAO

Agravo interno provido para reconhecer a tempestividade do recurso com base na idoneidade da informação do calendário eletrônico do Tribunal de origem (Lei 11.419/2006; EAREsp 1.927.268/RJ), e, em novo exame, não conhecer do recurso especial por deficiência de fundamentação e falta de prequestionamento, nos termos das Súmulas 282, 283 e 284 do STF.

Parties
Agravante: ANTONIO DA CRUZ QUEIROZ DOS SANTOS; Agravado: ELMO SANTOS FIGUEIREDO - ESPÓLIO; Agravado: NEWTON CARVALHO DE OLIVA NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual De 05/03/2024 a 12/03/2024); Agravo Interno Provido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo interno provido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Tempestividade, Prequestionamento, Fundamentação Deficiente, Informatização Do Processo Judicial, Súmulas 282, 283 E 284 Do STF, Lei 11.419/2006, Ação Reivindicatória, Conexão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO DA CRUZ QUEIROZ DOS SANTOS

Agravante

ELMO SANTOS FIGUEIREDO - ESPÓLIO

Agravado

NEWTON CARVALHO DE OLIVA NETO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual De 05/03/2024 a 12/03/2024); Agravo Interno Provido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 tempestividade do recurso especial com base na informação do calendário eletrônico do Tribunal de origem
  2. 2 ausência de prequestionamento para conhecimento de matéria não debatida nas instâncias ordinárias (Súmula 282/STF)
  3. 3 deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmulas 283 e 284/STF)

Ratio Decidendi

Agravo interno provido para reconhecer a tempestividade do recurso com base na idoneidade da informação do calendário eletrônico do Tribunal de origem (Lei 11.419/2006; EAREsp 1.927.268/RJ), e, em novo exame, não conhecer do recurso especial por deficiência de fundamentação e falta de prequestionamento, nos termos das Súmulas 282, 283 e 284 do STF.

Court Disposition

Agravo interno provido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo interno provido para reconsiderar a decisão da Presidência.
  • Em novo exame, não conhecer do recurso especial por outro fundamento (deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento).