AREsp 2563763 - DECISAO

AREsp 2563763 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque o recorrente não comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência de feriado local em 28/10/2022, exigência expressa do art. 1.003, § 6º do CPC/2015; a intempestividade é vício insanável que não pode ser sanado pelo art. 932, parágrafo único; feriados nacionais não exigem comprovação, mas feriados locais devem ser demonstrados por documento idôneo no momento da interposição.

Parties
Embargante: G F R; Embargante: L F F R
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Comprovação De Feriado, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Art. 932 Do CPC, Princípio Da Primazia Do Julgamento Do Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

G F R

Embargante

L F F R

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
  2. 2 aplicabilidade do CPC/2015 (tempus regit actum)
  3. 3 possibilidade de sanar intempestividade por meio do art. 932 do CPC

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o recorrente não comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência de feriado local em 28/10/2022, exigência expressa do art. 1.003, § 6º do CPC/2015; a intempestividade é vício insanável que não pode ser sanado pelo art. 932, parágrafo único; feriados nacionais não exigem comprovação, mas feriados locais devem ser demonstrados por documento idôneo no momento da interposição.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).