AREsp 2543350 - DECISAO
Os embargos são rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; na vigência do CPC/2015 aplica-se o art. 1.003, §6º, que exige comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso e, como o suposto feriado local de 3/11/2023 não foi comprovado no momento da interposição, o vício de intempestividade não foi sanado, justificando a manutenção do não conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: AUREA LUCIA FERREIRA DA COSTA; Embargante: CAMILA LETICIA FERREIRA DA COSTA; Embargante: B F DA C S; Embargante: A L F DA C S
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Admissibilidade Recursal, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Art. 219 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUREA LUCIA FERREIRA DA COSTA
Embargante
CAMILA LETICIA FERREIRA DA COSTA
Embargante
B F DA C S
Embargante
A L F DA C S
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 definição da aplicação do CPC/2015 quanto à tempestividade
- 2 obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição
- 3 possibilidade de comprovação posterior da tempestividade
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; na vigência do CPC/2015 aplica-se o art. 1.003, §6º, que exige comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso e, como o suposto feriado local de 3/11/2023 não foi comprovado no momento da interposição, o vício de intempestividade não foi sanado, justificando a manutenção do não conhecimento do recurso.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração do mesmo expediente (art. 1.026, § 2º, CPC)
- publique-se; intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment