AREsp 2555829 - DECISAO

AREsp 2555829 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e porque o recurso especial foi interposto fora do prazo aplicável do CPC/2015: a decisão foi disponibilizada em 18/05/2023 e publicada em 19/05/2023, iniciando a contagem em 22/05/2023 e findando em 09/06/2023, enquanto o recurso foi protocolizado em 13/06/2023, sendo, portanto, intempestivo; além disso, a alegação de feriados locais não foi comprovada junto ao tribunal de origem e, para fins de tempestividade, computam-se os prazos segundo o tribunal a quo.

Parties
Embargante: JAYAMU EMPREENDIMENTOS E CONSTRUCOES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Aplicação Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Tempus Regit Actum, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Feriados Locais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JAYAMU EMPREENDIMENTOS E CONSTRUCOES LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 sembargo de declaração cabível por omissão/obscuridade/contradição/erro material
  2. 2 contagem do prazo recursal à luz do CPC/2015
  3. 3 incidência do princípio tempus regit actum

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e porque o recurso especial foi interposto fora do prazo aplicável do CPC/2015: a decisão foi disponibilizada em 18/05/2023 e publicada em 19/05/2023, iniciando a contagem em 22/05/2023 e findando em 09/06/2023, enquanto o recurso foi protocolizado em 13/06/2023, sendo, portanto, intempestivo; além disso, a alegação de feriados locais não foi comprovada junto ao tribunal de origem e, para fins de tempestividade, computam-se os prazos segundo o tribunal a quo.

Court Disposition

rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, na hipótese de embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).