AREsp 2601623 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto em 06/02/2024 após a intimação da decisão agravada em 13/12/2023, em desacordo com o prazo de 15 dias previsto, e por não ter havido comprovação de feriado local no ato de interposição, na forma do § 6º do art. 1.003 do CPC, devendo aplicar-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: FERNANDO CEZAR DE FREITAS e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Feriado Local, Comprovação De Fato Impeditivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO CEZAR DE FREITAS e OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 prazo de 15 dias para interposição do agravo
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto em 06/02/2024 após a intimação da decisão agravada em 13/12/2023, em desacordo com o prazo de 15 dias previsto, e por não ter havido comprovação de feriado local no ato de interposição, na forma do § 6º do art. 1.003 do CPC, devendo aplicar-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment