AREsp 2579563 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque os documentos juntados não comprovam, de forma idônea e com fé pública, a ocorrência de feriado local referente ao dia 20/11/2023, de modo que não afetam a conclusão de intempestividade do recurso; ademais, não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum que justificassem acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: FABIANA RODRIGUES DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Suspensão De Expediente Forense, Prova Documental, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Embargos De Declaração, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANA RODRIGUES DE ANDRADE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se houve omissão na apreciação de documentos que comprovam a tempestividade do Agravo em Recurso Especial
- 2 se os documentos juntados comprovam ocorrência de feriado local e suspensão de expediente forense
- 3 se os embargos de declaração apontam vício sanável (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque os documentos juntados não comprovam, de forma idônea e com fé pública, a ocorrência de feriado local referente ao dia 20/11/2023, de modo que não afetam a conclusão de intempestividade do recurso; ademais, não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum que justificassem acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment