AREsp 2600722 - DECISAO
Os embargos são rejeitados porque não há obscuridade, contradição ou omissão no decisum e porque a alegação de suspensão de prazo por feriado local não foi comprovada no ato da interposição do recurso especial, sendo inadmissível a comprovação posterior, mantida assim a decisão de não conhecimento por intempestividade.
- Parties
- Embargante: TALITA GARCEZ DE OLIVEIRA E SILVA; Embargante: THALITA GARCEZ DE OLIVEIRA E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Suspensão De Prazos, Feriado Local, Embargos De Declaração, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALITA GARCEZ DE OLIVEIRA E SILVA
Embargante
THALITA GARCEZ DE OLIVEIRA E SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 necessidade de comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso
- 3 inadmissibilidade de comprovação posterior de suspensão de prazos
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque não há obscuridade, contradição ou omissão no decisum e porque a alegação de suspensão de prazo por feriado local não foi comprovada no ato da interposição do recurso especial, sendo inadmissível a comprovação posterior, mantida assim a decisão de não conhecimento por intempestividade.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment