AREsp 2586903 - DECISAO
O decisum fundamentou-se no art. 1.003, § 6º do CPC/2015 e na orientação do STJ de que a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso por documento oficial ou certidão do tribunal de origem; como os documentos relativos ao suposto feriado local foram juntados após a interposição do agravo em petição apartada, não afastam a intempestividade, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: GUSTAVO LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Sobre Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Intempestividade, Agravo, Recurso Especial, Coisa Julgada, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO LOPES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Sobre Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 Se o prazo recursal foi tempestivo
- 2 Se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada após a interposição do recurso
- 3 Aplicação do CPC/2015 às intimações ocorridas na vigência do novo código
Ratio Decidendi
O decisum fundamentou-se no art. 1.003, § 6º do CPC/2015 e na orientação do STJ de que a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso por documento oficial ou certidão do tribunal de origem; como os documentos relativos ao suposto feriado local foram juntados após a interposição do agravo em petição apartada, não afastam a intempestividade, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem próximos embargos que tratem do mesmo assunto considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment