REsp 2130386 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque não se comprovou omissão no acórdão recorrido (art. 1.022, II, CPC), as alegadas violações legais não foram adequadamente prequestionadas nas instâncias de origem (incidência das súmulas aplicáveis) e a publicação oficial demonstrada nos autos (DJe disponibilizado em 24/01/2023 e publicado em 25/01/2023) torna o recurso intempestivo; ainda, a modificação pretendida implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tempestividade, Prequestionamento, Omissão De Fundamentação, Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso em razão de alegada dupla publicação/república da decisão
- 2 alegação de omissão em acórdão nos termos do art. 1.022, II, do CPC
- 3 prequestionamento de dispositivos (arts. 223, 270, 272 do CPC)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque não se comprovou omissão no acórdão recorrido (art. 1.022, II, CPC), as alegadas violações legais não foram adequadamente prequestionadas nas instâncias de origem (incidência das súmulas aplicáveis) e a publicação oficial demonstrada nos autos (DJe disponibilizado em 24/01/2023 e publicado em 25/01/2023) torna o recurso intempestivo; ainda, a modificação pretendida implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment