AREsp 2616375 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque, aplicando-se o CPC/2015, a comprovação de feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição do recurso especial (art. 1.003, §6º), não sendo possível a comprovação posterior; assim, não há vícios de declaração a sanar na decisão embargada.
- Parties
- Embargante: ROBSON SOUSA REGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado No Ato De Interposição, Intempestividade, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON SOUSA REGO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada após a interposição do recurso especial
- 2 qual o regime processual aplicável para fins de prazo (CPC/2015 ou CPC/1973)
- 3 se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque, aplicando-se o CPC/2015, a comprovação de feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição do recurso especial (art. 1.003, §6º), não sendo possível a comprovação posterior; assim, não há vícios de declaração a sanar na decisão embargada.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment