AREsp 2631625 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo, pois interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto na legislação processual e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC; por isso o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em desfavor do recorrente quando já houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: UNIMED BELEM COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Honorários Advocatícios, Inadmissibilidade De Recurso, Comprovação De Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED BELEM COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição (impossibilidade de regularização posterior)
- 3 majoração de honorários advocatícios em desfavor do recorrente nos termos do art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo, pois interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto na legislação processual e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC; por isso o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em desfavor do recorrente quando já houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment