AREsp 2589057 - DECISAO
Aplicam-se ao caso as regras do CPC/2015; nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 o recorrente deveria ter juntado, no ato da interposição do recurso, prova oficial dos feriados locais e das suspensões de prazo invocadas. Os embargantes não demonstraram tal comprovação ao tempo da interposição, de modo que não se admite prova posterior e o vício é insanável, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ALBERTO FIGUEIREDO DOS SANTOS; Embargante: SUELI DUARTE DE FIGUEIREDO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Suspensão De Prazos Processuais, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTO FIGUEIREDO DOS SANTOS
Embargante
SUELI DUARTE DE FIGUEIREDO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso
- 2 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 possibilidade de comprovação posterior de feriado ou suspensão de prazos
Ratio Decidendi
Aplicam-se ao caso as regras do CPC/2015; nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 o recorrente deveria ter juntado, no ato da interposição do recurso, prova oficial dos feriados locais e das suspensões de prazo invocadas. Os embargantes não demonstraram tal comprovação ao tempo da interposição, de modo que não se admite prova posterior e o vício é insanável, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment