AREsp 2645228 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto após o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC) e por haver irregularidade na representação processual não sanada no prazo concedido, aplicando‑se a Súmula 115/STJ; determinou‑se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados em grau de origem, e, com fundamento no art.21-E, V do Regimento Interno do STJ, não conheceu‑se do recurso.
- Parties
- Recorrente / Agravante: IVAN KENTARO KAMIMURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Representação Processual, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN KENTARO KAMIMURA
Recorrente / Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 preclusão temporal na interposição do recurso especial (tempestividade)
- 2 regularização da representação processual (procuração e substabelecimento)
- 3 impossibilidade de regularização posterior por feriado local (art.1.003, §6º, CPC)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto após o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC) e por haver irregularidade na representação processual não sanada no prazo concedido, aplicando‑se a Súmula 115/STJ; determinou‑se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados em grau de origem, e, com fundamento no art.21-E, V do Regimento Interno do STJ, não conheceu‑se do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, proceda‑se à majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§2º e 3º se aplicáveis e eventual concessão de...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment