AREsp 2604926 - DECISAO

AREsp 2604926 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; aplicou-se o CPC/2015 como marco temporal, considerando-se a publicação em 24/8/2023, iniciando-se a contagem em 25/8/2023, excluindo-se 7/9/2023 por feriado nacional, o que resultou no término do prazo recursal em 15/9/2023, e o recurso especial foi interposto em 18/9/2023, portanto intempestivo; ainda se concluiu que a via dos embargos não é adequada para rediscutir matéria já decidida.

Parties
Embargante: ELEN CUNHA RIBEIRO CASSOLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 July 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Tempestividade, Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Aplicação Do Cpc/2015, Feriado Nacional, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ELEN CUNHA RIBEIRO CASSOLA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Tempestividade do recurso especial e contagem do prazo
  2. 2 Incidência do Código de Processo Civil de 2015 como marco temporal (princípio tempus regit actum)
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição, obscuridade ou erro material

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; aplicou-se o CPC/2015 como marco temporal, considerando-se a publicação em 24/8/2023, iniciando-se a contagem em 25/8/2023, excluindo-se 7/9/2023 por feriado nacional, o que resultou no término do prazo recursal em 15/9/2023, e o recurso especial foi interposto em 18/9/2023, portanto intempestivo; ainda se concluiu que a via dos embargos não é adequada para rediscutir matéria já decidida.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).