AREsp 2654285 - DECISAO
O recurso especial foi interposto após o prazo de 15 dias úteis, sendo, portanto, manifestamente intempestivo nos termos dos dispositivos do Código de Processo Civil citados; ademais, não foi apresentada comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior (art. 1.003, §6º, CPC); assim, não se conhece do recurso, e, existindo prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: ANDERSON DE AZEVEDO BARONI SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade Por Intempestividade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Inadmissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DE AZEVEDO BARONI SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 impossibilidade de regularização posterior da falta de comprovação de feriado local
- 3 majoração de honorários advocatícios em razão de recurso manifestamente intempestivo
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto após o prazo de 15 dias úteis, sendo, portanto, manifestamente intempestivo nos termos dos dispositivos do Código de Processo Civil citados; ademais, não foi apresentada comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior (art. 1.003, §6º, CPC); assim, não se conhece do recurso, e, existindo prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino, caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment