AREsp 2654699 - DECISAO

AREsp 2654699 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias (parte intimada em 02/04/2024 e agravo interposto em 22/04/2024) e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, de modo que, nos termos dos dispositivos citados e do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não pôde ser conhecido.

Parties
Agravante: LUIS ALEXANDRE CARDOSO DE MAGALHAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 July 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIS ALEXANDRE CARDOSO DE MAGALHAES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 intempestividade do agravo
  2. 2 prazo de 15 dias para interposição
  3. 3 comprovação de feriado local no ato de interposição

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias (parte intimada em 02/04/2024 e agravo interposto em 22/04/2024) e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, de modo que, nos termos dos dispositivos citados e do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não pôde ser conhecido.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.