REsp 1856022 - DECISAO
Reconhecida a tempestividade do recurso especial em razão da juntada do calendário judicial do Tribunal de origem, aplicou-se o princípio tempus regit actum, concluindo-se que a legislação processual vigente à época da publicação da decisão originária (CPC/1973) rege o andamento recursal; assim, mostrou-se regular a conversão do agravo de instrumento em agravo retido nos termos do art. 527 do CPC/73 e não houve violação dos dispositivos processuais invocados, motivo pelo qual o recurso especial foi desprovido.
- Parties
- Recorrente: IPIRANGA LOGÍSTICA LTDA e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ (corte Especial)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tempestividade, Conversão De Agravo De Instrumento Em Agravo Retido, Aplicação Temporal Da Lei Processual (tempus Regit Actum), Comprovação De Feriado Local Por Calendário Judicial, Art. 527 Do Cpc/73, Enunciado Administrativo N. 2 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IPIRANGA LOGÍSTICA LTDA e outros
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ (corte Especial)
Legal Issues
- 1 se a conversão de agravo de instrumento em agravo retido era admissível no caso
- 2 qual lei processual (CPC/1973 ou CPC/2015) rege o recurso pela data de publicação da decisão agravada
- 3 se a juntada do calendário judicial do Tribunal de origem comprova suspensão local de prazo e a tempestividade do recurso
Ratio Decidendi
Reconhecida a tempestividade do recurso especial em razão da juntada do calendário judicial do Tribunal de origem, aplicou-se o princípio tempus regit actum, concluindo-se que a legislação processual vigente à época da publicação da decisão originária (CPC/1973) rege o andamento recursal; assim, mostrou-se regular a conversão do agravo de instrumento em agravo retido nos termos do art. 527 do CPC/73 e não houve violação dos dispositivos processuais invocados, motivo pelo qual o recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconhecida a tempestividade do recurso especial (reconsideração da decisão da Presidência do STJ)
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment