AREsp 2504680 - ACORDAO

AREsp 2504680 - ACORDAO

Não tendo a agravante demonstrado, no ato da interposição do agravo em recurso especial, por meio de documento idôneo a suspensão do expediente forense invocada, o recurso foi interposto fora do prazo, nos termos da jurisprudência desta Corte que exige comprovação imediata da ocorrência de feriado ou suspensão de expediente; assim, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: VALÉRIA MURAKAMI DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Expediente Forense, Intempestividade, Documento Idôneo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALÉRIA MURAKAMI DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024)

  1. 1 Se o agravo em recurso especial foi tempestivo diante da alegação de suspensão de expediente por feriado local
  2. 2 Qual o ônus de prova quanto à ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense
  3. 3 Se é suficiente a mera menção nas razões recursais para comprovar suspensão de prazos

Ratio Decidendi

Não tendo a agravante demonstrado, no ato da interposição do agravo em recurso especial, por meio de documento idôneo a suspensão do expediente forense invocada, o recurso foi interposto fora do prazo, nos termos da jurisprudência desta Corte que exige comprovação imediata da ocorrência de feriado ou suspensão de expediente; assim, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno