AREsp 2189820 - ACORDAO
Deferiu-se parcialmente o agravo regimental apenas para reconhecer a tempestividade do agravo em recurso especial em razão da data de disponibilização no DJE e do período de férias coletivas; entretanto, manteve-se, no mais, a decisão que não admitiu o recurso especial porque o recorrente não indicou especificamente os dispositivos legais supostamente violados nem efetuou o cotejamento necessário para demonstrar dissídio jurisprudencial, razão pela qual incide o óbice da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: HÉLDER FEITOSA GONÇALVES; Recorrida: Ministra Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente provido para reconhecer a tempestividade do agravo em recurso especial, mantida, no mais, a decisão recorrida.
- Legal Topics
- Tempestividade, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Invasão Domiciliar, Nulidade De Provas, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HÉLDER FEITOSA GONÇALVES
Agravante
Ministra Presidente do STJ
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo em recurso especial face ao DJE e período de férias coletivas
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação de dispositivos legais violados e não demonstração de dissídio jurisprudencial
- 3 Ilicitude de ingresso domiciliar e eventual anulação de provas decorrentes
Ratio Decidendi
Deferiu-se parcialmente o agravo regimental apenas para reconhecer a tempestividade do agravo em recurso especial em razão da data de disponibilização no DJE e do período de férias coletivas; entretanto, manteve-se, no mais, a decisão que não admitiu o recurso especial porque o recorrente não indicou especificamente os dispositivos legais supostamente violados nem efetuou o cotejamento necessário para demonstrar dissídio jurisprudencial, razão pela qual incide o óbice da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente provido para reconhecer a tempestividade do agravo em recurso especial, mantida, no mais, a decisão recorrida.
Orders
- Reconhecer a tempestividade do agravo em recurso especial.
- Manter, no mais, a decisão recorrida que não admitiu o recurso especial por não superação do óbice da Súmula 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment