REsp 1638567 - ACORDAO
Como o acórdão recorrido foi publicado na vigência do CPC de 1973 e houve juntada de documento idôneo comprovando o recesso/feriado local no Tribunal de origem, prevalece a jurisprudência do STJ de que, sob a vigência do CPC/1973, é possível a comprovação posterior da ocorrência de feriado em agravo interno, razão pela qual foi mantida a decisão que reconheceu a tempestividade do recurso especial e o agravo interno interposto pela agravante foi desprovido.
- Parties
- Agravante: JOSEFINA RICCIARDELLA; Agravados: VALMOR SANTOS e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno conhecido e improvido, mantendo‑se a decisão monocrática que reconheceu a tempestividade do recurso especial
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Recesso Forense, Modulação De Efeitos, Aplicação Do Cpc/1973
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEFINA RICCIARDELLA
Agravante
VALMOR SANTOS e OUTRO
Agravados
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local em agravo interno quando o acórdão foi publicado na vigência do CPC/1973
- 2 Aplicação da modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP
- 3 Aplicação do Enunciado Administrativo nº 2 e da ultra‑atividade das normas processuais
Ratio Decidendi
Como o acórdão recorrido foi publicado na vigência do CPC de 1973 e houve juntada de documento idôneo comprovando o recesso/feriado local no Tribunal de origem, prevalece a jurisprudência do STJ de que, sob a vigência do CPC/1973, é possível a comprovação posterior da ocorrência de feriado em agravo interno, razão pela qual foi mantida a decisão que reconheceu a tempestividade do recurso especial e o agravo interno interposto pela agravante foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno conhecido e improvido, mantendo‑se a decisão monocrática que reconheceu a tempestividade do recurso especial
Orders
- Manter a decisão que afastou a intempestividade do recurso especial
- Prosseguir no julgamento do recurso especial nos autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment