AREsp 2542356 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a parte agravante não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência de feriado local ou suspensão de prazos nem juntou documento idôneo que demonstrasse de forma suficiente o alegado erro do sistema eletrônico do Tribunal apto a configurar justa causa para afastar a intempestividade.
- Parties
- Agravante: GRAZIELA DALLASTRA e outros; Agravado: Primeira Vice-Presidência do TJPR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Contagem De Prazo, Sistema Eletrônico Do Tribunal, Justa Causa, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRAZIELA DALLASTRA e outros
Agravante
Primeira Vice-Presidência do TJPR
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
- 2 contagem do prazo de 15 dias úteis para interposição do recurso especial
- 3 possibilidade de afastamento da intempestividade por erro do sistema eletrônico do tribunal mediante demonstração da justa causa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a parte agravante não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência de feriado local ou suspensão de prazos nem juntou documento idôneo que demonstrasse de forma suficiente o alegado erro do sistema eletrônico do Tribunal apto a configurar justa causa para afastar a intempestividade.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment