AREsp 2630102 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum. Aplicando-se o CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3) e procedendo à contagem dos prazos a partir da disponibilização/publicação das decisões, excluindo dias de feriado e o recesso (art. 220 CPC), concluiu-se que o Recurso Especial foi interposto fora do prazo (prazo terminou em 25/9/2023; interposição em 26/9/2023) e o Agravo em Recurso Especial também foi intempestivo (prazo terminou em 26/1/2024; interposição em 29/1/2024). Assim, não há vício sanável pelos embargos.
- Parties
- Embargante: RIBEIRAO GOLF EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Aplicação Do Cpc/2015, Contagem De Prazos, Feriados E Recesso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIBEIRAO GOLF EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de erro material na data final para interposição do Recurso Especial e do Agravo em Recurso Especial
- 2 Aplicação temporal do Código de Processo Civil de 2015 (tempus regit actum)
- 3 Contagem de prazo recursal considerando publicação/disponibilização, feriados e recesso forense (art. 220 CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum. Aplicando-se o CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3) e procedendo à contagem dos prazos a partir da disponibilização/publicação das decisões, excluindo dias de feriado e o recesso (art. 220 CPC), concluiu-se que o Recurso Especial foi interposto fora do prazo (prazo terminou em 25/9/2023; interposição em 26/9/2023) e o Agravo em Recurso Especial também foi intempestivo (prazo terminou em 26/1/2024; interposição em 29/1/2024). Assim, não há vício sanável pelos embargos.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment